Oh Uh ... Google Just Iniedi l-Industrija tas-SEA

qtil tal-magna tat-tiftix

qtil tal-magna tat-tiftixQtil ta 'Search Engine. Smajtu biha? Int se.

Din il-ġimgħa, is-SEO dinja kien imdawwar rasu 'l isfel isfel meta Google ddeċidiet li twaqqa 'lil JC Penney mill-indiċi minħabba backlinks spammy, b'ħafna kliem ewlieni li nstabu fuq siti oħra għajr tiegħu biex imexxu' l fuq il-klassifikazzjoni.

Filwaqt li l-industrija kollha qed taġixxi ixxukkjata, ħafna minna fl-industrija jafu li din kienet prattika pjuttost komuni. Il-fatt hu li din id-difett mifrux fl-algoritmu tal-Google Page Rank ħalla bieb tant kbir, li huwa kważi kważi impossibbli li d-ditta SEO tiegħek ma ħaditx vantaġġ minnha. Dawk fl-industrija qed isejħulhom stupidi, għażżienin u diżonesti. Inħeġġeġ li ħafna mill-kritiċi li jipprattikaw is-SEO għandhom xi backlinks sinjuri ta 'kliem ewlieni x'imkien fuq sit ieħor li għenu jżidu l-klassifikazzjoni tagħhom.

Backlinking huwa industrija enormi. Il-kumpaniji jistgħu jonfqu mijiet ta 'eluf ta' dollari ma 'organizzazzjonijiet ta' backlinking u jagħmlu miljuni ta 'dollari f'bejgħ. Żomm f'moħħok li għalkemm jista 'jkun immorali li tqarraq bħal dan, mhux illegali. Fl-onestà kollha, ma nistax inwaħħal fil-kumpaniji talli jħallsu għal backlinks.

Bħalissa naħdem ma 'klijent wieħed li qed jara kif il-kompetizzjoni tagħhom qed tiġbor eluf ta' backlinks spammy kull ġimgħa. Huma rebħu lill-klijent tiegħi b'eluf ta 'termini u jagħmlu l-flus tagħhom, ironikament, barra mill-Google Ads. Biex iżżid l-insult, il-fundatur tal-Flamboyant tagħhom huwa kontinwament bews il-butt ta 'Google u jieħu dwar kemm hi diżonesta l-industrija SEO - kollha waqt li jkun qed jixtri backlinks.

Xi ngħid lill-klijent tiegħi? Jiena nagħtihom parir biex jiddedikaw aktar riżorsi u aktar ħin biex jinvolvu viżitaturi prospettivi fil-midja soċjali. Huwa għali, jieħu ħafna ħin, u kważi m'għandux ir-ritorn li sempliċement jixtru backlinks. Dik hija pillola iebsa biex tibla 'meta nies ta' l-industrija li jgħaqqdu lura joħorġu l-injam li joffrilhom servizzi bi frazzjoni ta 'l-ispiża tal-konsultazzjoni tiegħi.

Il-fatt hu li din mhix kwistjoni tal-industrija tas-SEO, hija kwistjoni tal-Google. Billi jiżen il-grad daqshekk qawwi fuq backlinks, Google ivvelenat lilha nnifisha billi nediet industrija ta 'biljun dollaru fejn il-professjonisti jistgħu faċilment jilagħbuhom. It-tweġiba ta 'Google tista' saħansitra tkun agħar, madankollu. Billi waqqa ’lil JC Penney mill-indiċi għall-backlinking tal-kappell iswed, Google ħoloq industrija ferm iktar ħażina, Qtil ta 'Search Engine industrija.

Din hija industrija li se tiffjorixxi jekk Google tieħu dan l-approċċ ma 'aktar u aktar kumpaniji fil-futur qarib. L-industrija tal-backlinking se tkompli tikber - iżda din id-darba mhux se tkun li tagħmel backlink mas-sit tiegħek, se tkun li tħalli traċċa ta 'backlinks spammy b'ħafna kliem ewlieni għas-sit tal-kompetituri tiegħek. Konsulenti tas-SEO se jkunu qegħdin jaħdmu iebes biex ma jħallux traċċa li Google tista 'tieħu meta tikklassifika l-klijenti tagħhom, iżda tista' tibda tħalli traċċa aktar ovvja lill-kompetituri.

Issa l-konsulenti SEO tal-kappell iswed għandhom arma oħra għad-dispożizzjoni tagħhom. Waqt li jaħdmu biex iżidu l-klassifikazzjoni tal-klijent tagħhom, jistgħu jkomplu jeqirdu l-klassifikazzjoni tal-kompetizzjoni. Dan mhux tajjeb għall-industrija.

AĠĠORNAMENT: SearchDex, il-kumpanija SEO immirata mill-investigazzjoni u sussegwentement imkeċċija minn JC Penney ħabbret dan li ġej:

SearchDex ma pparteċipax fi, u lanqas ma approva l-iskemi ta 'konnessjoni msemmija fl-artikolu tan-New York Times. Il-kumpanija tagħna hija mibnija fuq l-ogħla standards etiċi u fl-ebda punt ma inkorporajna l-użu ta ’skemi ta’ konnessjoni mhux xierqa jew tekniki oħra tal-logħob fi programmi għall-klijenti tagħna. It-tattiċi ta ’SEO użati minn SearchDex għall-klijenti kollha tagħna, tal-passat u tal-preżent, kienu konformi mal-Linji Gwida tal-Webmaster tal-Google. Bħala riżultat tal-istorja tan-NYTimes, SearchDex qed tivverifika li l-istrateġiji kollha użati għall-klijenti tagħna jkomplu jikkonformaw mal-Linji Gwida tal-Webmaster tal-Google. Qed nagħmlu wkoll investigazzjoni formali sabiex nippruvaw niddeterminaw is-sors u l-motivazzjoni tal-links imsemmija fl-artikolu. - Dave Chaplin, CEO

10 Kummenti

  1. 1

    Tista 'tispjega x'għamlu eżattament dawn is-siti l-oħra f'termini ta' laymans?
    Qed tgħid li eluf ta 'siti rabtu mas-sit ta' JC Penney u li JC Penney ħallset għal dan il-privileġġ permezz ta 'parti terza?

    Mhix dik hija biss forma oħra ta 'reklamar?

    • 2

      Hi Robert,

      Iva, int korrett. JC Penney (konxjament jew bla ma jaf) qabbad ditta ta ’SEO li kisbet il-klassifikazzjoni billi qassmet konnessjonijiet ta’ wara konċiżi ħafna - jiġifieri t-test fi ħdan it-tikketta tal-ankra kien perfettament konformi mal-kliem kjavi li jiġbdu t-traffiku lejn il-paġna.

      Doug

      • 3

        Grazzi tal-ispjegazzjoni. Jien biss mort fis-sit ta 'JC Penney. Bħalissa għandhom rank ta 'paġna Alexa ta' # 695 - mhux rank ħażin meta wieħed iqis li hemm miljuni ta 'siti tal-internet fid-dinja kollha jikkompetu għall-għajnejn tiegħek. Jien personalment ma narax problema bl-użu ta 'SEO biex tagħmel backlink għal siti kif spjegajtha.

  2. 4

    Aħna lkoll għandna nibdew nirreferu għal dak li ġej.

    B'referenza għal dak l-artikolu ... Google ma waqqafx lil JC Penny. Il-Ġdid
    Ġara l-York Times. Google ma għamel xejn sakemm l-istampa sabitu.

    http://www.nytimes.com/2011/02/13/business/13search.html

    Id-differenza hija ftit blogs ta 'valur għoli tal-PR ikklassifikati mal-industrija
    referenza kontra eluf ta 'links irrelevanti.

    Dak li għandna ninkwetaw dwaru huwa l-evoluzzjoni li jmiss tas-SEO.
    Google se jirreferi għal kontenut li jista 'jitniżżel qabel ma jirreferu
    artikli u blogs - fil-futur qarib ħafna.

    • 5

      Jross,

      In-New York Times esponiha, iżda xorta kien Google li difnu lil JC Penney ladarba kellu l-evidenza. Kif niddikjara fil-post, dik hija proposta tal-biża 'peress li m'hemm l-ebda evidenza li tgħaqqad il-backlinks direttament ma' JC Penney. Dan ifisser li kumpaniji oħra ta 'SEO jistgħu jużaw tattiki simili biex jagħmlu ħsara lir-reputazzjoni u l-grad tal-kompetituri tagħhom. Ma taħsibx li Sears u kumpaniji oħra li għadhom kemm sabu ruħhom fil-pożizzjoni # 1 mhumiex diġà qed jaħsdu l-benefiċċji?

      Għaliex David Segal, New York Times, għażel lil JC Penney? Forsi kienet referenza minn kompetitur?

      Doug

  3. 6

    SEA kif issejjaħlu, ilu jeżisti għal ftit żmien ... Niftakar li kienet diskussa f'konferenza mainstream SEO fl-2008 (mhux bħala strateġija valida, imma bħala mod ta 'kif tilgħab is-sistema).

  4. 8

    It-teknika hija legali kważi f'kull parti tad-dinja din hija pprattikata biex tippromwovilek kelma prinċipali fil-magni tat-tiftix, ħolqa ta 'wara b'kelma ta' kliem ewlieni ta 'test minn oqsma oħra hija metodu effettiv ħafna biex tibni links u tippromwovi l-websajt tiegħek imma issa dejjem se jkun hemm theddida għal kull wieħed li jagħmel SEO għan-negozju tiegħu li Google tista 'tagħmel kwalunkwe ħaġa ħin għan-negozju tagħhom.

  5. 9
  6. 10

    "
    Biex iżżid l-insult, il-fundatur tal-Flamboyant tagħhom huwa kontinwament bews il-butt ta 'Google u jieħu dwar kemm hi diżonesta l-industrija tas-SEO - kollha waqt li jkun qed jixtri backlinks. "

    Naħseb li naf fuq min qed titkellem 😉

    Post kbir.

What do you think?

Dan is-sit juża Akismet biex inaqqas l-ispam. Tgħallem kif il-kumment tiegħek huwa pproċessat.